photo lourdesalho-brasil02.gif

"Um exército inteiro de romanos, era incapaz de deter um punhado de galesas.
Elas surgiam convertidas em verdadeiras 'fúrias':
inchando o peito, relinchando como cavalos selvagens e rangendo os dentes,
se atiravam sobre os adversários dando patadas, mordidas e
praticando ações tão fulminantes, que todos diziam que elas se convertiam em verdadeiras catapultas.
Eram umas lobas que, à céu aberto lutavam raivosamente para proteger sua tribo."

DEIXE AQUI SEU DESABAFO, SUA DENÚNCIA OU SEU RECADO! FALA QUE TE ESCUTO!

As (os) que fazem a diferença...

Parabéns pelo excelente Site! "Meninas SuperPoderosas"

VejaBlog - Seleção dos Melhores Blogs/Sites do Brasil

"Você está fazendo parte da melhor e maior seleção de Blogs/Sites do País!!!
- Só Sites e Blogs premiados - Selecionado pela nossa equipe,
você está agora entre os melhores
e mais prestigiados Blogs/Sites do Brasil!
- Parabenizamos pelo ótimo trabalho! -
Confira o seu link no item: ' Blog ' http://www.vejablog.com.br/blog
- Os links encontram-se rigorosamente em ordem alfabética -"

terça-feira, 13 de setembro de 2011

O PT É COMO O ANJO "LUCIFER" QUE FOI JOGADO A TERRA POR REBELDIA, JUNTOU-SE A OUTROS DEMÔNIOS FORMANDO UMA CASTA MALIGNA.....


PT SEMPRE FOI AUTORITÁRIO DESDE SUA FUNDAÇÃO
O PT é um partido de sociopatas cínicos, amorais,
sem escrúpulos, mentirosos
 até à alucinação e acima de tudo uma cambada de ladrões.
DESORDEM E REGRESSO. EM 2010 NÃO REELEJA NINGUÉM.

Eu posso dizer qual é a faceta do PT, o  autoritarismo é sua bandeira  desde sua fundação, apenas tentam mostrar algo diferente da realidade, os falsos democratas.
Quem conhece de perto, sabe como são mentirosos e ilusionistas, e nisso o PT encontrou um bom parceiro o líder da igreja universal do reino de Deus (Macedo), "ilusionistas" e com poder de persuasão.
Para não dizer que fazem lavagem cerebral, porque as pessoas ficam cegas e por mais que mostrem provas cabais, não acreditam e pior defendem estes amorais.
Não é que o PT era puro e para chegar ao cargo de presidente aglutinou-se aos impuros, minha avó tinha um ditado que dizia "QUEM NÃO PRESTA NÃO QUER SER  SOZINHO". 
O PT nunca prestou, quando afirmo o PT, digo seus integrantes. Ele apenas uniu-se com partidos que tinha ideologia semelhante e tornou-se a máfia que todos vêem agora.
Lula só foi poupado pelos militares porque entregava seus colegas, ele sempre foi um "delator".
Quem é nunca muda, portanto os integrantes do Partido do Trabalhadores, sempre foram desprovidos de natureza ética, com o passar do tempo só agravaram as coisas devido a aglutinação de outros corruptos. 
Hoje são catedráticos na arte de enganar, repleto de cinismo, afinal esse é o mundo dos malfeitores.
Eles querem mostrar ao povo brasileiro que ter imperfeições de caráter, é considerado como sendo uma coisa absolutamente normal no ser humano, acham até que isso é  uma virtude.
Quando não eram governo, lá dentro o que diziam do PMDB e do Sarney exatamente o que o povo diz, contudo hoje andam de tapinhas nas costas e braços dados com o dito cujo.
Querem hoje calar a imprensa, porém no tempo da Ditadura, faziam impressão de jornais em gráficas escondidas, pregando a derrubada do militarismo,   eram chamados de "Subversivos" e anarquistas.
Sei que estou sedo muito incisiva, mas e impossível descrever um tirano e indecoroso como são todos àqueles que compactuam com o os integrantes do referido partido e nada que eu disser ou qualquer jornalista, iram se acanhar ou se abater, tudo é normal para eles.
PT a libertinagem generalizada e Ponto Final.




crocantinha Fathi
Veja- 13/09/2011
às 14:40
O PT real e o PT ideal de um colunista da Folha
Fernando de Barros e Silva, colunista da Folha, de quem divirjo quase sempre — e, obviamente, a recíproca é verdadeira — escreveu hoje uma coluna quase inteiramente correta (segundo os meus valores, é evidente) sobre a entrevista que a presidente Dilma Rousseff concedeu à jornalista Patrícia Poeta, que foi ao ar no domingo, no Fantástico.


Fazendo um trocadilho com o nome da entrevistadora, Silva trata Dilma, desde o título, como “A poeta do toma lá, dá cá”. Ele acerta na leitura, que também foi a minha, segundo a qual a presidente não negou esse expediente; ao contrário, tentou justificá-lo, transformando-o, aí sustento eu, numa espécie de teoria do poder. Muito bem! Mas Fernando comete um erro —  ou incorre numa leitura de cunho ideológico, não sei — tão bárbaro quanto importante. Tal erro está na raiz de alguns dos males da política brasileira. Reproduzo em vermelho um trecho de seu texto e comento em seguida:
A política brasileira está estruturada na base do toma lá, dá cá. O lulo-petismo universalizou a fisiologia que um dia quis enfrentar. A base aliada está repleta de saqueadores do bem público. Essa é a argamassa que lhe dá coesão. Combater essa gente a quem o PT se mistura com gosto não significa demonizar a política, mas o contrário.

Comento



“Combater essa gente a quem o PT se mistura com gosto não significa demonizar a política, mas o contrário.”

Epa! Como é que é? Quer dizer que o problema está no fato de o PT “se misturar” com o que não presta — e em fazê-lo com gosto? Estaríamos, então, diante de uma dessas misturas heterogêneas, como água e óleo, de modo que se podem distinguir as características de cada componente? Se é ela que faz mal ao país, devemos supor, Silva, que um PT puro-sangue — puro-óleo ou pura-água — seria uma resposta aceitável? Devemos, então, concluir que os petistas têm um padrão moral e ético mais elevado, rebaixando-se quando se juntam aos patriotas do PMDB, do PR ou do PP?
Com essa frase, a crítica que Silva faz a Dilma se dilui. No fim das contas, eles pensam a mesma coisa: há os puros do PT e os impuros das legendas da base aliada. A discordância estaria apenas num particular: a presidente, a exemplo de seu antecessor, acha que é preciso se juntar a essa gente para governar; o colunista, pelo visto, acredita que não. Mas ambos concordam na caracterização das personagens.
Erro ou ideologia, tanto faz à luz dos fatos, isso é obviamente falso. Silva vê, por acaso, alguma incompatibilidade entre José Dirceu e, deixem-me ver…, Valdemar Costa Neto? Silva acha que as ações de um Michel Temer, vice-presidente da República, são mais deletérias para a democracia do que as de um José Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobras? Acredita mesmo que o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), consegue piorar, por exemplo, a ministra Ideli Salvatti (Relações Institucionais)?
Diga-me cá, ó Silva: os petistas eram os bons selvagens de Rousseau, que se mantinham puros, exercendo seu oposicionismo desinteressado, sem quaisquer articulações com os vícios da vida pública, e acabaram se corrompendo na convivência com “os outros”? Quer dizer que são seres mesmo de outra natureza ou que preservariam uma natureza original, essencialmente boa, a ser recuperada desde que apartados do convívio com as más companhias? Foram os decaídos que arrastaram o petismo pra sarjeta? Ora…
Ainda voltarei a esse tema porque o “petismo do bem” será o núcleo da marquetagem de Fernando Haddad caso se candidate mesmo à Prefeitura de São Paulo. Bem, ao contrário de Silva — e o digo com aquela clareza que não dá chance a dúvidas — , considero a natureza original do PT, que conheci de perto porque fui filiado ao partido, ainda pior do que essa viciosa. Lá estão as sementes do corporativismo (é fato, Silva, devidamente documentado), do autoritarismo, da intolerância, do desprestígio ao jogo democrático — falo, é evidente, como um partidário da democracia, numa sociedade de mercado.
Ousaria ir ainda mais longe na divergência com Silva: por incrível que pareça, a turma do “toma-lá-dá-cá” melhorou um pouquinho o partido. Ao menos o fez ver que não pode governar sozinho, como um ato de vontade apenas. Para não ir longe: quem tenta censurar a profissão exercida por mim e por Silva é o PT dos puros, não o PMDB dos impuros.
Entre o assalto ao bolso e o assalto à liberdade, parceiro Silva, rejeite os dois. Mais: avalie se o assalto ao cofre público em nome da causa não consegue ser mais deletério do que aquele praticado pelo vagabundo que só quer enriquecer. Este se aproveita do ambiente corrompido; aquele corrompe o princípio; este faz da ladroagem um meio de vida; aquele tenta transformá-la num tributo necessário do vício à virtude; este se sabe um larápio, aquele se quer um reformador; este deixa, no máximo, uma herança aos seus; aquele  deixa uma herança, esta sim maldita, a um povo.

Por Reinaldo Azevedo

Numa primeira mirada, parece uma constatação, digamos, combativa do óbvio, o que fazemos todos nós: a fisiologia, parte importante da corrosão do caráter da vida republicana, é evidente, e os saqueadores estão aí, à vista de todos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Junte-se a nós por um Brasil limpo!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

VOLTE SEMPRE!

Photobucket